Babolat Pure Strike gen4

Tris pagrindines Babolat serijas būtų galima apibūdinti taip: Pure Drive yra galios raketė, Pure Aero – sūkio (spin), o Pure Strike – kontrolės. Tokiu atveju būtų logiška Pure Strike lyginti su kitų gamintojų kontrolės raketėmis, išskirti jos privalumus ir trūkumus, tačiau vargu ar tai būtų visiškai teisingas palyginimas. Jau vien iš parametrų galima pastebėti, kad Pure Strike yra panašesnė į all-around raketes nei į tradicines kontrolės raketes. Visgi tai natūralu – tenisas keičiasi, itin ploni ir minkšti rėmai nebėra tokie populiarūs, todėl ir į kontrolę šiuolaikiniame tenise reikėtų žiūrėti kiek kitaip.

Pagrindiniai techniniai parametrai žemiau lentelėje:

Pure Strike galios ir kontrolės derinys

Apžvalgai bandžiau parinkti modelius, kurie geriausiai atspindėtų Pure Strike seriją. Babolat Pure Drive flagmanas be jokių abejonių yra 100 in² rėmas su 16×19 stygų raštu. Pure Aero geriausiai reprezentuoja 98 in² rėmas su 16×19 raštu. O štai Pure Strike man visada buvo raketė ieškanti savo identiteto. Kiekvienos kartos metu susidaro įspūdis, kad Babolat stengiasi išleisti kuo daugiau modelių su viltimi, jog kažkuris pataikys: tai lyg ir kontrolės raketė, bet 100 in² dydžiui 16×20 raštas gali būti nepopuliarus, todėl išleidžiama ir 16×19 versija; o jei 98 in2 18×20 nebus pakankamai konkurencinga tarp kontrolės rėmų, gal verta padaryti 97 in² su 16×20 raštu, kuri labiau „spin friendly“ ir gali konkuruoti su Yonex Percept. Toks modelių kiekis gal ir tinka Wilson Blade, kuri savo seriją per daugelį metų puikiai išdirbo keliomis skirtingomis kryptimis, bet ne Pure Strike atveju. Dėl to apžvalgai pasirinkau Dominico Thiemo naudotą 98 in² 18×20 modelį ir „draugiškesnę“ žaidėjui 100 in² 16×20 versiją, o 97 in² modeliui jau reikėtų atskiros apžvalgos.

Nors nepritariu Pure Strike modelių gausai, bet tikrai suprantu kodėl ši serija yra populiari tarp žaidėjų. Net paminėjau ją rekomenduojamų kontrolės rakečių sąraše rašydamas „Teniso rakečių tipai„, tačiau reikia suprasti, kaip ši raketė pagaminta ir kaip ji veikia. Nepaisant to, kad visa serija orientuota į kontrolę ir stabilumą, 23mm kaklelio viršuje padaro ją pakankamai standžia, o sąlyginai aukštas balanso taškas (swingweight), ypač 100 in² versiją, žaidimo prasme labiau priartina prie Head Speed nei prie klasikinės kontrolės raketės. Standesnis rėmas prideda galios, todėl Pure Strike, ko gero, galima vadinti galingiausia kontrolės rakete visose dydžių kategorijose. Būtent galią įvardinčiau kaip didžiausią šios serijos išskirtinumą ir privalumą, ypač turint omenyje, kad pastarųjų metų tendencijos rodo, jog galia tampa beveik visų gamintojų prioritetu.

Sūkio (topspin) prasme Pure Strike galima lyginti su Head Gravity. Negalima sakyti, kad sūkio generuoti neįmanoma, bet jis nėra būtinas ir žaisti plokščiu (flat) smūgiu niekas netrukdo. Raketė išliks stabili abiem atvejais, o generuojamo sūkio kiekis priklausys nuo žaidėjo technikos ir stygų pasirinkimo kombinacijos. Ir abu šie kriterijai svarbūs, nes sweet spot nėra didelis, o stygų išdėstymas nėra toks atviras, kaip į galią orientuotų rakečių ir žaisti kaip su Pure Aero ar Yonex Vcore čia tikrai neužteks.

Akivaizdu, kad stabilumas ir tikslumas, nepaisant didesnės galios, yra viena ryškiausių šios serijos savybių. 18×20 raketė niekada nenustebins ir ja galima drąsiai taikyti į linijas, 16×20 versijose galingų smūgių kontrolei gal reikės pridėti truputį spin‘o, bet tai vis tiek viena stabiliausių rakečių rinkoje. Nors sweet spot nėra didžiausias nė vienoje dydžių kategorijoje, tačiau jį atradus pjautas (slice) smūgis nuo galinės linijos tampa itin preciziškas. Dėl aukštesnio balanso taško Pure Strike žaidžiant prie tinklo gali būti kiek nerangi, lyginant tarkime su Wilson Pro Staff, tačiau ji vis tiek lieka viena manevringiausių rakečių visose dydžių kategorijose.

Dėl minėto standumo ankstesnių kartų Pure Strike nebuvo labai komfortiška raketė, nepaisant to, kad įprastai į kontrolę orientuotos raketės šios problemos neturi. Vis dėlto ketvirtoje kartoje įdiegta NF²-TECH technologija įnešė teigiamų pokyčių į konstrukciją ir leido keliais balais sumažinti rėmo standumą. Pure Strike dėl to netapo pačia komfortiškiausia rakete rinkoje, tačiau neigiamos vibracijos rankai jaučiamos gerokai mažiau nei kituose Babolat serijose. Kaip ir bet kuri smūgių slopinimo technologija, NF²-TECH šiek tiek sumažina kamuoliuko pojūtį. Kontrolės raketei pojūčio praradimas paprastai būtų vienas didžiausių minusų, tačiau Babolat šioje vietoje nepersistengė. Gamintojas neįdiegė radikalių vibracijų slopinimo sprendimų, todėl tai gana nedidelė auka už gerokai padidėjusį komfortą.

apibendrinimas

Dažniausiai apibendrinime parašau, kad 98 in2 labiau skirta pažengusiems, o 100 in2 pradedantiems ir vidutinio lygio žaidėjams, bet Pure Strike atveju sakyčiau, kad pradedantieji žaidėjai neturėtų žvalgytis nei į vieną iš galybės Pure Strike modelių. Rinkoje tikrai yra panašių produktų, kurie bus „draugiškesni“ pradedančiam žaidėjui. Tačiau, jei nusprendei keisti savo Pure Drive, nes tau reikia daugiau kontrolės ir stabilumo, Pure Strike gali tapti logišku pasirinkimu. Logiška išbandyti Pure Strike ir jei jauti, kad tavo dabartinei kontrolės raketei desperatiškai trūksta galios. Kaip minėjau pradžioje, kontrolė šiuolaikiniu technologijų tenise keičiasi, o Pure Strike yra turbūt lengviausias žingsnis kontrolės link, jei iki šiol naudojai galios raketę ar galios link, jei su kontrolės rakete sunku palaikyti ritmą viso mačo metu. Bet kuriuo atveju, tai patyrusio žaidėjo pasirinkimas ir svarstyti Pure Strike žengiant pirmuosius žingsnius tenise tikrai nerekomenduočiau.

Panašios temos